Skip to main content

Agrovi på Dansk Markdemo: Live sådemonstration i levende afgrøder

På messen kunne man få den nyeste viden om droner, præcisionslandbrug og regenerativ dyrkning og opleve, hvordan direkte såning fungerer i levende efterafgrøder

Agrovis stand på Dansk Markdemo er fyldt med viden, teknologi og løsninger, der kan hjælpe landbruget ind i fremtiden. Andreas Skov Rasmussen og resten af Agrovis hold på seks konsulenter står klar til at tale om, hvordan sensorer, droner og GPS-teknologi hjælper med at analysere jorden, afgrøderne og arbejdsprocesserne.

”Det handler om at bruge faglig viden og teknologi, så man kun bruger de ressourcer, der er nødvendige og på den mest effektive måde. Det er mest bæredygtigt både for landmanden og for jorden,” siger Andreas Skov Rasmussen.

Han er præcisionskonsulent hos Agrovi og har til Dansk Markdemo taget to droner med til demonstration på marken ved Lunderskov vest for Kolding.

”Jeg har taget de nyeste værktøjer med, så det er det bedste, vi skal have op og flyve i dag,” siger Andreas og peger på sin nyerhvervede DJI Matrice 350 -maskine.

”Forhåbentligt bliver præcisionsjordbrug det normale i fremtiden, og noget, vi kan udbrede til hele landbruget,” siger Andreas Skov Rasmussen.

Live-demo: Såning i levende efterafgrøder

En af de mest spændende aktiviteter på Agrovis stand er live-demonstrationen, der også er et stort tilløbsstykke. Demoen finder sted begge dage, og her kan deltagerne få et indblik i, hvordan den direkte såningsteknik fungerer i praksis, forklarer planteavlskonsulent Kristian Marcher Thomsen.

”Det er dejligt, at der er kommet så mange for at se det, og vi har glædet os til at vise, hvordan regenerativt landbrug og direkte såning kan se ud, når det gøres rigtigt,” siger han og viser stolt den ægte no-till-såmaskine, Novag, der til markdemoen sår i en efterafgrøde bestående af blomstrende olieræddike

”Forhåbentligt er det den slags, som gør, at flere vil kaste sig ud i det regenerative,” siger Kristian Marcher Thomsen.

Sundere og stærkere jord

Med direkte såning kan man reducere jordbearbejdning, mindske erosion og samtidig øge jordens sundhed. Det handler med andre ord om, hvordan den moderne teknologi og effektive dyrkningsmetoder kan gå hånd i hånd for at skabe mere bæredygtig landbrugsproduktion og økonomisk rentable løsninger for landmanden, fortæller planteavlschef Hans Henrik Fredsted.

”Dansk Markdemo er en god mulighed for at vise, hvordan præcisionslandbrug, regenerativt landbrug og fremtidens dyrkningsmetoder kan blive en del af hverdagen for danske landmænd, og at man ret nemt kan komme i gang,” siger han.

Vi vil gerne høre din mening: Er biokul landbrugets nye klimavåben?

Biokul har et stort potentiale til at hjælpe dansk landbrug i kampen mod klimaproblemerne, og teknologien er en vigtig del af Grøn Trepart-aftalen, hvor den forventes at bidrage med op til en tredjedel af reduktionsmålet – alligevel fylder pyrolyse og biokul meget lidt i debatten om Grøn Trepart, og det er de færreste landmænd, der kender til teknologiens muligheder. Læs med for at lære om fordelene af biokul og bliv klogere på, hvorfor der er afsat hele 10 milliarder kroner i grøn trepart til at udbrede brugen af biokul.

Du kan også dele din mening ved at besvare vores spørgeskema, og deltage i konkurrencen om at vinde tre flasker vin.

Hvad er biokul, og hvorfor skal vi interessere os for det?

Biokul bliver produceret ved pyrolyse — en proces, hvor biomasse som halm og biogasrestfibre opvarmes uden ilt. Resultatet er tre produkter: biokul, olie og gas. Olie og gas kan bruges som fossilfrit brændstof, mens biokullet bliver tilbage som et stabilt kulstoflager. Når biokul spredes på marken, kan det lagre kulstoffet i rigtig mange år, og samtidig forbedres jordens struktur og frugtbarhed.

Men hvorfor er det vigtigt netop nu? Fordi Danmark med den grønne trepartsaftale har valgt at satse stort på prioritering af pyrolyse og biokul, som et centralt virkemiddel for at nedbringe landbrugets CO₂-udledning.

Den grønne trepart satser på biokul

I juni 2024 indgik regeringen og de centrale aktører i og omkring landbruget en ny klimaaftale — den grønne trepart — som udstikker retningen for et grønnere, mere bæredygtigt landbrug. Biokul er et af nøglevirkemidlerne til reduktion af klimagasser i aftalen, og der er derfor frem mod 2045 afsat 10 milliarder kroner til at udvikle og udbrede teknologien. Allerede i 2030 er målet at lagre 0,3 millioner tons CO₂ med biokul.

Kan reducere CO2- og lattergasudledninger

Grunden til, at det prioriteres så højt, er, at biokul kan fjerne CO2 fra atmosfæren og langtidslagre det i jorden. Derudover har flere forsøg vist, at det kan mindske udledningen af lattergas, der er en næsten 300 gange kraftigere drivhusgas end CO₂.

Foreløbige resultater fra forskningsprojektet MitiChar har ved forsøg på Højbakkegaard i Taastrup vist, at store mængder biokul kan reducere lattergasemissioner med 25-49 %, afhængig af hvordan det er produceret, og mængden der tilføres. Selvom dette potentiale stadig er usikkert og er opnået ved tilførsel af meget store mængder af biokul, så viser det dog alligevel, at det kunne være en effekt, man kan indregne på sigt. Det betyder, at landbruget måske kan dæmpe en af sine store, uundgåelige klimabelastninger uden at ændre alt andet i driften.

Med andre ord: biokul har et stort potentiale til at lagre kulstof i landbrugsjord, og det kan måske blive et afgørende virkemiddel til at reducere lattergasemmissioner — og så kan det også forbedre din jord.

Sådan kan biokul forbedre din jord

Det smarte ved biokul er, at det ikke blot er et restprodukt fra pyrolyse, men et nyttigt produkt til jordforbedring. Udover at biokullet binder kulstof fra plantemateriale i jorden og dermed modvirker at kulstoffet frigives som CO2, så øger det også jordens vandholdende evne, giver større porøsitet og er med til at holde på næringsstoffer.

Er der ulemper? Biokul er ingen mirakelkur uden risici. De første års forsøg har vist, at store mængder biokul på én gang kan sænke udbyttet i en periode, sandsynligvis fordi kvælstoffet i jorden midlertidigt bliver mindre tilgængeligt for planterne. Men med lavere doser ser det ikke ud til at have en negativ effekt på høstudbyttet. Der forskes stadig i, hvilke mængder der giver optimale fordele med færrest ulemper.

Et vigtigt skridt mod en grønnere fremtid

Landbruget står for knap en tredjedel af Danmarks samlede drivhusgasudledning — og hovedparten af lattergassen. Mange biologiske processer i mark og stald kan ikke helt undgå at udlede klimagasser. Derfor er det nødvendigt med løsninger, der kan trække CO₂ ud af kredsløbet. Her kan biokul blive en del af svaret.

Hvis vi ikke bruger restprodukterne fra mark og stald til pyrolyse, bliver de ofte brændt af eller nedbrudt hurtigt, hvilket frigiver CO₂. Med pyrolyse laves de om til stabile kulstoflagre — som samtidig kan give en bedre jordbund at dyrke i.

Giv din mening og vind tre flasker vin

Lige nu undersøger vi landmænds holdning til at modtage biokul, som en del af et forskningsprojektet MitiChar under AgriFoodTure partnerskabet. Undersøgelsen er afgørende for den fremtidige model for anvendelse af biokul i landbruget. Hvis du kunne tænke dig at give din mening til kende og deltage i lodtrækningen om tre flasker vin, så udfyld dette 2-minutters spørgeskema her.

Nestlé og Agrovi vil afdække klimaeffekterne af regenerativt landbrug

Nyt projekt vil undersøge målemetoder og kulstoflagring i Danmark. Banebrydende, at det nu er virksomheder, der sammen tager ansvar for at forandre landbruget, lyder det

Sauntegaard ved Hornbæk er blevet dyrket regenerativt i over 15 år, men præcist hvor stor en effekt har det haft på klimaet? Og hvor meget kulstof kan der faktisk lagres i en dansk landbrugsjord. De spørgsmål har Nestlé og Agrovi sat sig for at afdække i et nyt forskningsprojekt, der skal løbe frem til 2030.

”Det er en ny situation, hvor det er virksomheder, der sammen tager ansvar og skaber en bæredygtig fremdrift i landbruget. Vi har mange års ekspertise i den dyrkningsform i Danmark og internationalt, som vi vil lægge ind i projektet,” siger direktør i Agrovi, Niels Peter Ravnsborg.

Nestlés kommunikationschef, Anna Rise, håber, at projektet kan skabe større interesse og formidle viden om fordelene ved at dyrke regenerativt.

”Det er så vigtigt for os at skabe opmærksomhed om alt det gode, regenerativ dyrkning gør ved jorden og naturressourcerne. Hvis vi skal have en produktion af fødevarer, der kan brødføde verden kort ind i fremtiden, er det den eneste vej, vi kan gå,” siger hun.

Projektet hedder Benefits of Regenerative farming og bliver hos Agrovi en del af den regenerative afdeling, Agroganic, der også internationalt deltager i forskningsprojekter. Pilotprojektet starter op efter høsten i år og løber dernæst fem dyrkningssæsoner, hvor man vil arbejde med målemetoder af blandt andet kulstofindhold i jorden samt forbrug af gødning og sammenligne med konventionelle marker.

Målsætningen er at skabe et udgangspunkt for at dokumentere effekterne i dansk kontekst, men samtidigt også at skabe opmærksomhed politisk, i fødevarebranchen og i landbruget. Nestlé har som målsætning, at 50 procent af deres primære afgrøder skal komme fra regenerativt landbrug inden 2030, fortæller Anna Rise.

”Det er et ambitiøst mål, men vi er nødt til at gå forrest for at sætte skub i udviklingen. Det er bedre for miljøet, landmandens økonomi og markernes evne til at håndtere tørke og regn. Så det er bare at komme i gang,” siger hun.

Niels Peter Ravnsborg håber ligesom Anna Rise, at projektet kan tiltrække nye interessenter, landbrugere og ikke mindst blive en platform for, at eksempelvis politikere i forbindelse med EU-formandskabet kan opleve regenerativt landbrug.

”Vi glæder os rigtig meget til at komme i gang, for der er i den grad behov for, at vi får belyst alle de gavnlige klima- og biodiversitetseffekter i dansk jord. Selvom der er masser af international forskning, mangler vi meget i Danmark, og det håber vi, at vi kan sætte i gang med det her projekt,” siger direktør i Agrovi, Niels Peter Ravnsborg.

Sauntegaard ved Hornbæk i Nordsjælland bliver labfarm for projektet, og tanken er også at skabe vidensformidling i forhold til skoler, landbruget, erhvervslivet og fødevarekæden.

Som optakt til projektet medvirker Agrovi i Nestlés film Rodzonen om regenerativt landbrug, hvor Brian Lykke og Anna Rise besøger Sauntegaard og graver efter regenerative regnorme. Filmen kan ses på Agrovis og Nestlés platforme.

Foto: Anna Rise (h) og Brian Lykke (v) er på besøg på Hans Henrik Fredsteds (midten) regenerative rapsmark. Gården Sauntegaard ved Hornbæk er labfarm for projektet.

 

 

Agrovi logo     

Ny rapport: Landbruget har flest dødsulykker – husk sikkerheden inden høst

En ny rapport fra en ekspertgruppe nedsat af Arbejdsmiljørådet slår fast, at landbruget fortsat er den farligste branche at arbejde i Danmark. Hvert år mister fem personer livet under arbejdet på landbrug, og ulykkerne sker ofte som følge af forkert brug af maskiner, gamle eller ulovlige maskiner samt en manglende sikkerhedskultur.

Landbruget har længe været en af de mest ulykkesramte sektorer, og det høje antal dødsulykker viser med al tydelighed, at der er behov for øget fokus på arbejdsmiljø og sikkerhed. Det gælder især i høstsæsonen, hvor travlhed og tidspres er stort, og risikoen for fejl stiger.

“Det er tankevækkende, at ulykkerne i landbruget ikke falder. Vi skal som branche blive bedre til at planlægge arbejdet sikkert fra start og sikre, at alle maskiner bruges korrekt og under de rette omstændigheder,” siger Ann Frost, arbejdsmiljøkonsulent hos Agrovi. Hun understreger, at en stærkere sikkerhedskultur og bedre ledelse er afgørende for at forhindre ulykker.

Rapporten fra Arbejdsmiljørådet peger på tre hovedårsager til de alvorlige ulykker:

  • Forkert brug af maskiner
  • Brug af gamle eller ulovlige maskiner
  • En arbejdskultur, som ikke prioriterer sikkerheden højt nok i det daglige arbejde.

Mange arbejdsopgaver i landbruget foregår alene og udendørs med store og komplekse maskiner, hvilket øger risikoen for ulykker. Ulykkerne sker sjældent på grund af en enkeltstående fejl, men som et samspil af flere faktorer. Det kan være dårlig planlægning, stor travlhed, manglende erfaring og en tendens til stor risikovillighed.

Ifølge rapporten er ledelsens rolle helt central. Mange steder overlades sikkerhedsansvaret i praksis til medarbejderne, og der mangler fokus på, hvordan arbejdet skal organiseres og planlægges med sikkerheden for øje. Det øger risikoen for, at medarbejdere tager unødvendige chancer. En bevidst og aktiv indsats for at skabe en bedre sikkerhedskultur vil ikke kun mindske antallet af ulykker, men også gøre det lettere at tiltrække og fastholde kvalificerede medarbejdere i en branche, der ofte har udfordringer med arbejdskraft.

Hos Agrovi opfordrer vi derfor alle landmænd og medarbejdere til at tage arbejdsmiljøet alvorligt – især i den travle høstsæson. Det handler om at have styr på sin APV, sikre at maskinerne er lovlige og vedligeholdt, og at instruktioner følges nøje.

“Det handler ikke om at være bedrevidende eller belærende, men om at passe på sig selv og hinanden. Sikkerheden skal være en naturlig del af planlægningen og det daglige arbejde,” siger Ann Frost.

Hvordan ser det ud hos jer? Er sikkerheden integreret i jeres arbejdsrutiner? Hos Agrovi står vi klar med arbejdsmiljørådgivning, der hjælper jer med at identificere risici og implementere løsninger, som passer til netop jeres virksomhed.

Vil du sikre, at høsten bliver både effektiv og sikker? Kontakt Agrovis arbejdsmiljørådgivere for en samtale om, hvordan I kan styrke arbejdsmiljøet på jeres bedrift.

Økologerne skal give plads til landbrugets nye klimasuperhelt

Det regenerative landbrug i det konventionelle forbedrer klimapåvirkning, biodiversitet og reducerer kvælstofudvaskning. Mange økologer opfatter det dog som en konkurrent, men det er misforstået

Ude på de tørketruede danske marker er der i øjeblikket en revolution på vej. Under jorden, i rødderne, regnormegangene og i det mikrobiologiske liv. Hvis det lykkes, vil det være til gavn for både landmanden, forbrugerne og i den grad for livet i og over jorden.

Regenerativt landbrug er nemlig på vej frem, men gang på gang hører man vrede økologer kritisere dyrkningsformen og kalde det greenwashing med frygt for, at nogen kommer og bøjer ø-mærket om til et r. Det er trættende, degenerativt og udgør en stopklods for udviklingen af en dyrkningsform, der grundlæggende kan forandre vores fødevareproduktion.

Målet er efter vores mening ikke et nyt ø-mærke eller en placering i supermarkederne ved siden af, men en forandring af hele den måde, vi opfatter konventionelt landbrug på i dag. Altså er målet at omlægge de 80-90 procent af markerne, som er konventionelle, og ikke de 10-20 procent økologiske.

Hver dyrkningsform har sine kvaliteter, og mens vi anerkender alt det gode, økologerne gør, savner vi ofte det samme den modsatte vej.

Vi kan producere fødevarer nok, samtidig med, at vi kan bidrage til mere biodiversitet og kulstofopbygning. Til gengæld står økologerne bedre i forhold til forbrug af gødning og pesticider. Vi skal tænke på den store helhed.

Økologien halter på klimaeffekter og biodiversitet, fordi man jordbearbejder (bl.a. med plov), men i regenerativt landbrug lader vi jorden være i fred og dækket med planter eller halm året rundt. Det betyder lidt forsimplet, at der er et potentiale for at lagre helt op til 3,4 tons CO2e per hektar per år på grund af bedre forhold for regnorme, insekter og svampe.

Videnskabelige undersøgelser viser 21 x flere fugle på markerne i forhold til jordbearbejdede og op mod 50% lavere fordampning i tørre perioder. På den måde bliver markerne rustet til klimaforandringer. Man kan desuden fastholde mængden af fødevarer med mindre arbejdsindsats.

Det er ikke en dyrkningsform, som er færdig udviklet, men i dag kan vi helt undgå den mest skadelige pesticid, insekticiderne, reducere brugen af fungicider markant og skære i brugen af herbicider og syntetisk gødning. Det betyder bedre jordsundhed, fordi vi ikke jordbearbejder, og de stærke og dybe rødder er bedre til at holde kvælstof fra at sive ud i åer og vandløb. Alt sammen effekter, som mange økologer ville være vilde med. Problemet er bare, at økologien er afhængig af jordbearbejdning til at fjerne ukrudt, og det ødelægger klimaeffekterne og skader biodiversiteten.

Desuden kan økologien ikke skaleres op til at dække fødevarebehovet, fordi der er et svind på omkring 30 %, hvilket dækkes gennem støtteordninger. Hvis man skulle opskalere økologisk dyrkning, ville det koste ufatteligt store områder med skov, hvilket rimer meget dårligt med Grøn Trepart og bæredygtighed.

Politisk er der heldigvis stigende opmærksomhed om det regenerative, og vi rådgav sidste år Carlsberg om en omlægning af deres produktion. Desuden er vi på vej med et forskningsprojekt i samarbejde med Nestlé, som vi glæder os til.

”Allerede om 5 år skal halvdelen af alle Nestlés primære afgrøder være regenerative. I Danmark har vi et stærkt og anerkendt ø-mærke, som kan understøtte udviklingen og omstillingen til det regenerative, og det er afgørende at vi fra starten har et konstruktivt samarbejde om et mere bæredygtigt landbrug. Vi skal have øjne på bolden; nemlig at transformere det konventionelle landbrug til at være en del af et mere bæredygtigt fødevaresystem,” siger Nestlés kommunikationschef, Anna Rise, om samarbejdet.

Hvis vi skal lykkes med, at regnormene igen vender retur til de danske marker, er det vigtigt at sprede budskabet om, at regenerativt og økologisk landbrug ikke er konkurrenter, men har hver sine styrker. Vi skal holde fast i at forandre landbruget. For forbrugernes, biodiversitetens og klimaets skyld.

 

Af Niels Peter Ravnsborg, direktør i Agrovi – Videnscenter for landbrug

Shopping cart0
Der er ingen produkter i kurven!
Fortsæt med at handle
0